第二章袁绍，倒在英雄脚下的英雄

历史记住了官渡之战，人民记住了官渡之战，记住了曹操在官渡之战以少胜多的谋略。这是英雄的历史，所以人民记住了英雄曹操。同时，这也是失败的历史，袁绍以多败少，被英雄们取笑，这是理所当然的事。作为草根，我们应该记住袁绍，特别是成不了英雄，不想成为您英雄的广大的千千万万的草根，更应该记住袁绍，把袁绍当做镜子，时时用来照自己，以袁绍为参照物时时用来检查自己，不要让自己犯袁绍那样的错误。要知道在熊市里炒股，不亏本就是赚钱，留着本钱，等待牛市，不要让自己倒在牛市来临的黎明之前，更不要让自己倒在英雄脚下。为了给大家提供更好地鉴戒，我将从三个方面谈谈我对袁绍的认识。

一、袁绍本是英雄。

袁绍本是英雄，早年还是一个响当当的英雄，其英雄本色有以下特点。

1、少年便懂韬光养晦。

《三国志?袁绍传》这样介绍袁绍：“绍有姿貌威容，能折节下士，士多附之，太祖少与交焉。”这段话的意思是袁绍本人相貌堂堂，而且能放低身价去结识有本事的人，这些人都依附他。太祖年轻的时候也和他有交情。由此可以看出，袁绍是个少年英雄。不仅如此，《三国志?袁绍传》裴松之注《英雄记》介绍袁绍说：“隐居洛阳，不妄通宾客，非海内知名，不得相见。又好游侠，与张孟卓、何伯求、吴子卿、许子远、伍德喻等皆为奔走之友。不应辟命。”中常侍赵忠就为此大惑不解，他对各位黄门说：“袁本初坐作声价，不应呼唤而养死士，不知此儿欲作所为乎？”在我们今天看来，袁绍的坐作声价，实为韬光养晦。隐居在洛阳，其实是居而不隐，天下有名之士，袁绍还是不断地与之交往，与当时有名的人物也来往密切。皇帝的任命虽不接受，只是以此抬高声价，待时而动、待价而沽罢了。最后不也接受了大将军的呼召吗？这些文字透视出的信息只有一个意思，少年袁绍已迈出了人生不同寻常的一步。

2、京城雄风。

少年袁绍应大将军何进之邀出山后，有两件事震撼京城。一是与何进一起诛杀宦官。二是在董卓专权肆无忌惮，京城风声鹤唳，如此恐怖的环境下，袁绍面对董卓，在朝廷上，能横刀长揖而去。《三国志?袁绍传》裴松之注《先帝春秋》对此有记载：“‘卓谓绍曰，竖子，天下事岂不决我？我今为之，谁敢不从？尔谓董卓刀不为利乎？’绍曰，‘天下健者，岂为董公？’引佩刀横揖而出。”这个故事《三国演义》第三回、第四回里有讲述。由此便感知到少年袁绍敢作敢为，有正义感，不畏强暴的英武形象。

3、享誉天下。

袁绍离开朝廷后，出任渤海太守。后又与曹操一道发动了声势浩大的讨伐董卓的壮举。袁绍被众人推举为盟主，十七路诸侯群集在袁绍的旗下。尽管此次讨卓大联盟各怀鬼胎，雷声大，雨点小，但袁绍被十七镇诸侯认为理所当然的盟主，足以证明此时的袁绍在天下英雄中赫赫地位。

4、英雄壮举。

《三国演义》第七回讲述了这样一个故事。袁绍与公孙瓒两军对峙时，袁绍望着公孙瓒败退的军马，面对身边谋士田丰及其数百名持戟军士得意洋洋得说，公孙瓒无能之辈。话音未落，“赵云杀过来，公孙瓒军团团围裹上来。田丰慌忙对袁绍说：‘主公且如墙中躲避。’绍以兜鍪扑地，大呼曰，‘大丈夫愿临阵斗死，岂可入墙而望活乎。’众军士死战，赵云冲突不入。”由此显示袁绍临危不惧的战士形象。

以上四点，我们可以说少年袁绍不失少年英雄形象。

二、袁绍应该成为大英雄。

少年袁绍不失少年英雄本色。其实，袁绍也应该成为一个大英雄，而且，历史也为袁绍提供了大英雄的表演舞台。不仅仅是提供了大英雄的表演舞台，而且提供了成为大英雄的道具与机遇。

1、曾有英雄倒在其脚下。

袁绍曾享誉天下，不但有天下十七镇诸侯拜倒在脚下，而且也有英雄倒在其脚下，韩馥、公孙瓒等就是倒在袁绍脚下的两位英雄。

当年，韩馥也曾是半个享誉天下的英雄，当年的十七镇诸侯中，韩馥属于第二镇，是冀州刺史。其雄心壮志可谓惊天动地。韩馥曾与袁绍一道谋划企图立幽州牧刘虞为皇帝，其壮举可谓惊煞英雄。占有冀州时，袁绍还靠其救济过日子。有人形容此时的袁绍“孤客穷车，仰我鼻息，譬如婴儿在股掌之上，绝其哺乳，立可饿杀。”而此时韩馥统治下的冀州，带甲百万，谷支十年。在如此优越环境下，韩馥在袁绍威逼利诱下，心甘情愿地投靠了袁绍，后来，袁绍又打败了公孙瓒。公孙瓒也是当年十七镇诸侯之一，当年是北平太守。袁绍在众多英雄面前不但有足智多谋的一面，也有骁勇善战的一面。

2、软实力感召天下。

《三国志?袁绍传》介绍说：“袁氏树恩四世，门生故吏遍于天下。”袁绍当年的这一软实力，骄横一时的董卓当年对此都不寒而栗。当年董卓要擒拿袁绍，有人威胁董卓说，袁绍若收豪杰以聚徒众，英雄因之而起，则山东非公之有也。所以，董卓不但不敢抓袁绍，反而顺水推舟，赦免了袁绍，拜袁绍为渤海太守，封邟乡侯。如果袁绍能很好地利用、发挥这些软实力的作用，便可在