能报此仇，臣宁死不见陛下也。这样一激怒，刘备又痛下决心，誓死为关羽报仇。“朕意以决，无得再谏。”

期间，尽管有学士秦宓以死相谏，刘备不但不为之所感动，还叱武士推出斩之。后经众官告免，刘备才改为暂且囚下，待朕报仇回时发落。孔明闻之，上表救秦宓。刘备看后，掷表于地曰：“朕意已决，无得再谏。”于是，经过筹划，择定张武元年七月丙寅日出师。

以上是《三国演义》第八十一回讲述的故事，其实，刘备出兵讨伐东吴这件事深究起来很蹊跷。

孔明送走刘备，回至成都，曾感叹过，“法孝直若在，必能制主上东行也。”这说明刘备此次东行是可以制止的，而且至少有三点理由证明能制止。

第一、在出兵前，刘备还见了东吴使者诸葛瑾，也是诸葛亮的兄长。刘备在出兵前为什么要见诸葛瑾呢？刘备明明知道诸葛瑾此行的目的，是企图制止刘备东征孙权，为什么刘备还愿意听听诸葛瑾说些什么，又何必多此一举呢？这只能说明此时的刘备对于出兵东吴还在犹豫之中。

第二、刘备真的是想为关羽报仇，早就动手了。现在离关羽去世已一年多时间了，什么仇啊，恨啊，早已被时间的长河冲刷得一干二净了。此时刘备重提为关羽报仇只是一个借口。

第三、孔明曾感叹，法孝直若在，必能制主上东行。其实，孔明要是苦谏，也能制止刘备东行。

为什么说孔明苦谏也能制止主上东兴呢？最少有两点理由说明这个问题。

其一、我们前面讲过，孔明带百官下教场苦谏，刘备就心中稍回。这说明刘备还是在意孔明的苦谏的。

其二、刘备对孔明还是比较迁就的。如称帝一事，百官上表建议刘备称帝，刘备很反感。后来孔明设计，装病逼刘备称帝，刘备不但称帝了，而且还说出了心里话，“吾非推阻，恐天下人议论耳。”

由此两点可以断言，此次刘备东征，只要孔明苦谏，一定可以阻止刘备东征。

孔明对刘备东征为什么不苦谏呢？先交代另一个问题，孔明对刘备东征有过苦谏吗？可以肯定地说，对于刘备东征，孔明没有苦谏。如此断言，有什么证据呢？还是前面孔明自己说的，百官问孔明丞相秉均衡之职何不规谏？孔明曰，吾苦谏数次，只是不听。这只是孔明的一面之词，不足为证。另外这次苦谏，刘备不是听进去了吗？由此反正，孔明对于刘备的东征，孔明没有苦谏。

现在回到正题上来，孔明对于刘备的东征，为什么不苦谏呢？表面上看，刘备此次东征于孔明没有进行深层次沟通，而深层次原因是刘备另有目的，孔明也居心叵测。

那么，刘备另有什么目的呢？我们在前面讲过，刘备讨伐东吴就是四个目的。一是为关羽报仇。二是收回荆州。三是教训孙权。四是出口憋气，给孔明及部属看。后来东吴恐慑于刘备的震慑，派使者求和，而且愿意送回夫人，交还荆州，愿意将杀害关羽、张飞的仇人交给刘备处置，刘备对此置之不理。后来刘备带领蜀汉大军旗开得胜，关羽、张飞的仇人被关羽、张飞的后人以及其残忍的手段处死了，为关羽、张飞报了仇。孙权也愿意交还荆州，送回夫人，而且上表求和，承认了错误，表达了忠心，教训孙权的目的也达到了，军师及部属也见到了刘备的文韬武略给东吴带来的震慑，憋气也大舒了一口，同行的马良也乘机向刘备苦谏，“仇人已戮，其恨可雪矣，吴大夫在此，欲还荆州，送回夫人，永结盟好，共同灭魏，伏候圣旨。”刘备此时还为什么听不进马良的苦谏呢？况且，马良在刘备的心目中是有地位的。初入荆州，刘备就对马良讲，“马氏五常，白眉最良。”于情、于理，刘备此时都应该是大获全胜，见好就收的时候。为什么刘备不听从马良的劝告见好不就收呢的？孙吴两次求和，刘备都置之不理。特别是后一次，是在刘备出兵节节胜利的情况下，出兵东吴的目的都圆满完成，而且，谋士马良一再进谏撤军，刘备为什么不见好就收呢？由此，只有一个原因，刘备此次出兵东吴除了以上四个目的外，他另有企图。他到底有什么企图呢？

他的另有企图与孔明有关，为什么刘备的另有企图与孔明有关呢？

我们回顾刘备这次东征的整个过程中孔明的所作所为就明白一、二了。事情之初，孔明是不苦谏，后在百官的劝谏下与百官一道苦谏，刘备心中稍回。后为了秦宓又上表刘备为秦宓求救。仅有这两次劝谏，刘备对此是有想法的。一是在出兵东吴这件事上，孔明态度暧昧，仅有两次劝谏。一次是被百官逼迫，不得已而为之。第二次是为了替秦宓求情。除此之外，孔明没有单独地、主动地、当面就刘备东征这件事苦谏过。由此刘备想起庞统，庞统为了西征，不厌其烦地、一二再、再而三地不遗余力地和自己反复苦谏，如何要西征、怎样西征？刘备将孔明与庞统比较，他认识到了孔明的深不可测。此次东征之前，刘备对孔明做过暗示，那就是出兵前会见诸葛瑾，刘备之所以要会见诸葛瑾，就是再一次告诉孔明，我刘备对于东征一事还在犹豫中，希望能单独听听你孔明的想法。孔明无意于此，所以刘备才执意要出兵。这次执意出兵的理由是对孔明彻底的失望。在决定生死存亡的大事面前，你孔明都能置身事外